Debatten om ”De apatiska”
”De apatiska” gav upphov till en av de senaste årens mest högljudda och känsloladdade debatter. Trots de många positiva recensionerna möttes ”De apatiska”, inte helt oväntat, också av kritik. Dels från några av de inblandade, dels av några enstaka debattörer, framför allt från DNs ledarskribent Hanne Kjöller.
Tonläget var uppskruvat. En sammanfattning av debatten finns bl a i Dagens Nyheter och i tidskriften Arena.4.12.
I juni 2014 krävde Gellert Tamas, tillsammans med advokaten Rickard Wallentin, att DNs chefredaktör Peter Wolodarski, utifrån de pressetiska reglerna, skulle införa rättelse på Hanne Kjöllers många faktafel.
Här följer en sammanställning av kritiken, person för person, och en jämförelse mellan deras påståenden – och vad som står i boken ”De apatiska”.
Här kan du också läsa om Gellert Tamas krav på DN att rätta Kjöllers faktafel.
- Kravet på DN att rätta Kjöllers faktafel
- Olav Bengtsson och Sten Lundqvist, chefer BUP
- Peter Engelsöy, biträdande verksamhetschef, BUP
- Lasse Granestrand, journalist DN
- Hanne Kjöller, ledarskribent DN
- Lise Tamm, kammaråklagare, Stockholm