Debatten om ”De apatiska” och Augustpriset

”De apatiska” blev, efter de många positiva recensionerna, snabbt en av favoriterna till Augustpriset hösten 2009. ”Den här boken måste självklart få Augustpriset när det gäller fackböcker”, skrev exempelvis Stig Hansén i sin recension i Helsingborgs Dagblad.

Till mångas förvåning valde juryn att inte ens nominera boken bland de sex finalisterna. ”Det är anmärkningsvärt”, konstaterade Per Svensson i Sydsvenskan. ”Man kan bara spekulera i varför juryn valt bort höstens förmodligen tyngsta bidrag till samtidsdebatten. Det ligger då nära till hands att tänka sig att Tamas fallit offer för någon form av kvoteringskrock.” Expressens kritiker Nils Schwartz var tydligare. Han tvekade inte att beteckna juryns beslut som en ”skandal”:

”Reportage av den kalibern ges bara alltför sällan ut i Sverige. Nu ser bokens frånvaro på nomineringslistan lite olyckligt ut som ett politiskt ställningstagande.”

Här kan du läsa mer om debatten kring ”De apatiska” och Augustpriset: